El Juego
En Omaha, recibes cuatro cartas tapadas “hole”, cartas que los otros jugadores no pueden ver. Entonces, sucesivamente durante la mano, cinco cartas son repartidas boca arriba en la mesa. Son cartas comunitarias que todos los jugadores pueden utilizar para reunir una mano de póker de cinco cartas.
Cuando todas las cartas están en la mesa, debes utilizar dos de tus cartas tapadas (hole) y combinarlas con tres cartas comunitarias para poder formar la mejor mano de póker posible.
Los Blinds
Omaha se juega con blinds. Antes de que se repartan las cartas, los dos primeros jugadores a la izquierda del crupier depositan un small y big blind respectivamente para crear el bote de inicio.
El reparto
Cuando los blinds han sido depositados, se reparten cuatro cartas boca abajo a cada jugador, las cartas tapadas (hole).
Entonces tiene lugar la primera ronda de apuestas, empezando por el jugador a la izquierda del big blind.
El flop
Cuando la primera ronda de apuestas ha finalizado, tres cartas son repartidas boca arriba sobre la mesa. Se llaman “el flop”.
Entonces tiene lugar la segunda ronda de apuestas, empezando por el primer jugador a la izquierda del crupier que todavía está en la partida.
El turn (fourth street)
Después de la Segunda ronda de apuestas, la cuarta carta comunitaria se reparte. Se llama “el turn”.
La tercera ronda de apuestas tiene lugar, empezando por el jugador a la izquierda del crupier que todavía está en la partida.
El river (fifth street)
La Quinta y última carta comunitaria se llama river. Ahora la mano concluye con la cuarta y última ronda de apuestas, de nuevo empezando por el jugador a la derecha del crupier que todavía está en la partida.
Si más de un jugador permanece en la partida después de las apuestas, hay showdown.
Consejos de Juego Para Omaha
Póker – ¡Hacer fold fácilmente! En Omaha, escoger tus cuatro cartas y ver que tienes una mano formidable no es tan fenomenal, ya que sólo puedes utilizar dos de ellas. Si, por ejemplo, tus cartas tapadas son cuatro Reyes, ¡no tienes Póker! En realidad, ni siquiera puedes hacer un trío, si no hay ningún Rey en la mesa.
O, si tienes cuatro corazones, tus posibilidades de hacer color (flush) son peores que si hubieras tenido sólo dos corazones. Si tienes dos corazones y dos picas en tu mano, tus posibilidades de hacer color (flush) son incluso mejores.
Así que, no te dejes engañar cuando veas una mano fantástica en Omaha.
Grandes escaleras draw
Después del flop en Hold'em, una mano hecha (como un trío) es normalmente la favorita contra una drawing hand (como cuatro cartas para una Escalera) En Omaha éste no es el caso, debido a que hay muchas formas de hacer una mano realmente buena. Con estos “draws” puedes hacer muchas apuestas.
Por ejemplo, si tienes T-9-6-5 y en el flop viene K-8-7, hay 20 cartas que te harán una escalera si vinieron en el turn o river: cuatro cuatros, tres cincos, tres seis, tres nueves, tres dieces, y cuatro jotas.
Con Ac-Kp-Tc-9p y un flop de Qc-Jc-3t, hay 22 cartas que te podrían hacer una escalera o un color. 16 cartas te podrían hacer una escalera: cuatro ochos, tres nueves, tres dieces, tres reyes, y tres ases. Los nueve corazones restantes te darían un color, pero tres de ellos ya han sido contados, debido a que ellos también te dan una escalera: la 8c, 9c, y Kc.
En ambos casos, tienes igual o mejores oportunidades que un jugador que hizo un trío en el flop.
Empezar manos con cartas que conectan
Con cuatro cartas, hay muchas más combinaciones que con dos cartas. Debido a que todas tus cartas pueden ser combinadas con alguna de las otras tres cartas, una mano Omaha no es como dos manos Texas, es como seis. Así que, en Omaha, cuidado con las manos donde las cuatro cartas combinan de alguna forma.
si quieres saber mas sobre poker no dejes de preguntar.
jueves, 25 de marzo de 2010
lunes, 22 de marzo de 2010
Ganar dinero Jugando Poker Online
Desde muy joven siempre quise ganar dinero sin trabajar, y no es ningún tópico si lo
Pensamos todos hacemos lo mismo, ¿quien no jugo a las quinielas? ¿Quien no jugo a
lotería o a la lotto?.Pues para poneros un ejemplo en la loteria por ejemplo jugamos 20
Euros, que probabilidad de que nos toque hay ¿no las sabéis?. Os lo digo yo para que nos
Toque el primer premio hay una posibilidad entre 14 millones y medio, vale bien si toca
Es un buen pellizco pero para que toquen una cifra, buena para nuestros intereses como son
1000 euros con una inversión de 20 euros, también iríamos a una cifra un poco para mi exagerada
Estaríamos hablando de una probabilidad de 1,3 millones casi nada, visto lo que hay y que ese
No era mi futuro, entonces encotre el póker online donde hay torneos que con 30 dollares tienen
Un premio mínimo garantizado de 3000 dollares y los jugadores suelen rondar entre los 100 y 150
Ósea que estadísticamente tenemos 1 posibilidad entre 150 de ganar 3000 dollares, y si tu juego
Es calculado y tomas las decisiones oportunas, entonces ya no hablamos de posibilidades ya hablamos
De ganador, desde entonces creo que es más lucrativo meter 20 euros en el póker, que en la loteria
Razones de peso para que el póker online se haya convertido en un fenómeno de masas y aun no haya echo más que empezar ,espero que este artículo sea el remate para animaros y vernos en las mesas.
Un saludo
viernes, 19 de marzo de 2010
diferencia de juego
hoy os pongo una traducción de un artículo de Matthew Hilger sobre la diferencia entre el juego regularmente bueno en torneos y el juego regularmente bueno en cash. ¿Cuál es la diferencia entre una y otra modalidad?
Muy pocos jugadores tienen éxito tanto en torneos como en juegos de cash. Generalmente encuentras jugadores que son especialistas. A lo mejor viajan alrededor del país por un circuito o juegan el World Poker Tour el WSOP Circuit. A lo mejor juegan Sit & Gos en Internet todo el rato. A lo mejor están especializados en microlímites cash en NL Hold´em. O tal vez están especializados en torneos multimesa online. En general, la mayor parte de jugadores son especialistas.
Por supuesto, hay excepciones como Doyle Brunson, Daniel Negreanu o Phil Ivey que consiguen ganar en los límites más altos tanto en cash como en torneos. Pero por cada uno de ellos hay docenas de jugadores profesionales populares en formatos específicos, como Phil Hellmuth, Chris “Jesus” Ferguson y Mike Matusow. Y, por supuesto, hay muchos especialistas en cash en niveles altos de los que nunca has oído hablar.
¿A qué se debe esto? Una mano de Hold´em se juega igual, ya sea en torneo o en cash. Un color gana a una escalera. Desde luego hay ciertas cosas que diferencian al cash de los torneos (cosas como las recompras, los stacks limitados, la relación stacks-ciegas, ciegas que sube, juego en la burbuja, sólo por nombrar algunas). Concedido esto, las pequeñas discrepancias no deberían ser muy difíciles de notar para los jugadores listos. Si son lo suficientemente listos para tener éxito en determinadas variantes del juego, ¿no deberían serlo para aprender las diferencias subyacentes entre ellas?
Las diferencias en realidad son algo más profundas, teniendo además mucho que ver con el estilo. Vamos a fijarnos primero en el cash. Para el propósito de este artículo, me refiero a los juegos de full-ring de cash, en la medida que son comparables al juego de torneo hasta las mesas finales. El error más grande que la mayoría de los jugadores cometen al empezar es jugar demasiadas manos. En la medida que pierden, empiezan a aprender que jugar menos manos es mejor estrategia. Eventualmente la mayoría de los jugadores aprenden que una estrategia tight-agresiva conlleva mayor rentabilidad. Generalmente ven flops con mejores manos, lo que les dan una gran ventaja.
Jugando tight, también reducen la varianza, lo que es de ayuda para el bankroll de la mayoría. Muchos jugadores principiantes e intermedios juegan con un bankroll limitado, por lo que una menor varianza es siempre mejor, dado un mismo win rate.
Fijémonos en los torneos. Hay un aspecto principal de los torneos que cambia completamente la manera en que el juego se desarrolla: la estructura de pagos. La estructura de los torneos hace que prácticamente todo el dinero vaya a los tres primeros puestos. Generalmente sólo el 10% de los jugadores tienen premio y la mayoría de ellos sólo tienen un beneficio modesto. Para tener éxito en torneos deberías ganarlos o, al menos, quedar cerca del primer puesto para obtener los máximos beneficios.
Imagina un evento preliminar de las WSOP con 1.500 inscripciones y una duración de 25 horas, o un evento online con 800 jugadores que dura más de 8 horas. En el evento en vivo te van a repartir 500 manos, y aproximadamente las mismas en el evento online; ¡sólo 500 manos para la victoria, la gloria y el gran premio!
¿Cuántas manos premium esperas que te lleguen en el torneo? Te deberían repartir ases algunas veces, reyes algunas veces y así con todo. Puedes esperar recibir AK unas seis veces y AQ otras seis. Por supuesto, será difícil ganar todas esas manos. Imaginemos que tienes suerte te doblas un porcentaje justo de las manos premium. ¿Bastará eso para batir un campo de 1.500 u 800 jugadores? La respuesta es: probablemente no.
Los jugadores loose ganan torneos; los jugadores tight esperan quedar en premios. Puedes argumentar que la alta varianza es preferible aunque el win rate por mano sea menor. Esta es la razón por la que jugadores perdedores o break-even de cash pueden hacerlo ocasionalmente bien en torneos. Los jugadores loose tienen picos más pronunciados. Con “picos” me refiero a tus resultados a lo largo de todas las manos que requiere completar un torneo. En un torneo quieres picos muy altos, aunque sea a costa de tener picos muy bajos.
Los bajones no importan en realidad demasiado, en la medida que lo único que puedes perder es tu buy-in. Los jugadores de torneos son recompensados por una alta varianza y castigados por una baja.
Los jugadores que usan una estrategia tight en cash tienen en comparación menos altibajos. Esta es una estrategia provechosa, en la medida que picos altos pueden costar mucho dinero en cash. Pero si usas la misma estrategia en torneos, tus picos nunca serán tan altos como los de un jugador loose.
Aquí reside la paradoja del poker. Puedes jugar correctamente en cash siendo tight mientras que es mejor estrategia una loose en un torneo. Esta es la razón por la que tantos jugadores tienen dificultades en hacer una transición del cash a torneos y viceversa. Una vez que han aprendido un estilo de poker les resulta difícil cambiar a otro.
¿Hay una lección que aprender aquí? Sí. Si eres un jugador de cash con una estrategia típicamente tight que quiere empezar a jugar torneos date cuenta de que probablemente necesitarás volver un poco más loose para alcanzar el éxito. Por el contrario, si eres un jugador de torneos que quiere empezar en el cash ten cuidado con los picos en la medida que pueden costarte mucho más que en un torneo.
Fuente: The Hendon Mob
espero que os enseñe un poco mas de como jugar al poker, nos vemos en las mesas.
Muy pocos jugadores tienen éxito tanto en torneos como en juegos de cash. Generalmente encuentras jugadores que son especialistas. A lo mejor viajan alrededor del país por un circuito o juegan el World Poker Tour el WSOP Circuit. A lo mejor juegan Sit & Gos en Internet todo el rato. A lo mejor están especializados en microlímites cash en NL Hold´em. O tal vez están especializados en torneos multimesa online. En general, la mayor parte de jugadores son especialistas.
Por supuesto, hay excepciones como Doyle Brunson, Daniel Negreanu o Phil Ivey que consiguen ganar en los límites más altos tanto en cash como en torneos. Pero por cada uno de ellos hay docenas de jugadores profesionales populares en formatos específicos, como Phil Hellmuth, Chris “Jesus” Ferguson y Mike Matusow. Y, por supuesto, hay muchos especialistas en cash en niveles altos de los que nunca has oído hablar.
¿A qué se debe esto? Una mano de Hold´em se juega igual, ya sea en torneo o en cash. Un color gana a una escalera. Desde luego hay ciertas cosas que diferencian al cash de los torneos (cosas como las recompras, los stacks limitados, la relación stacks-ciegas, ciegas que sube, juego en la burbuja, sólo por nombrar algunas). Concedido esto, las pequeñas discrepancias no deberían ser muy difíciles de notar para los jugadores listos. Si son lo suficientemente listos para tener éxito en determinadas variantes del juego, ¿no deberían serlo para aprender las diferencias subyacentes entre ellas?
Las diferencias en realidad son algo más profundas, teniendo además mucho que ver con el estilo. Vamos a fijarnos primero en el cash. Para el propósito de este artículo, me refiero a los juegos de full-ring de cash, en la medida que son comparables al juego de torneo hasta las mesas finales. El error más grande que la mayoría de los jugadores cometen al empezar es jugar demasiadas manos. En la medida que pierden, empiezan a aprender que jugar menos manos es mejor estrategia. Eventualmente la mayoría de los jugadores aprenden que una estrategia tight-agresiva conlleva mayor rentabilidad. Generalmente ven flops con mejores manos, lo que les dan una gran ventaja.
Jugando tight, también reducen la varianza, lo que es de ayuda para el bankroll de la mayoría. Muchos jugadores principiantes e intermedios juegan con un bankroll limitado, por lo que una menor varianza es siempre mejor, dado un mismo win rate.
Fijémonos en los torneos. Hay un aspecto principal de los torneos que cambia completamente la manera en que el juego se desarrolla: la estructura de pagos. La estructura de los torneos hace que prácticamente todo el dinero vaya a los tres primeros puestos. Generalmente sólo el 10% de los jugadores tienen premio y la mayoría de ellos sólo tienen un beneficio modesto. Para tener éxito en torneos deberías ganarlos o, al menos, quedar cerca del primer puesto para obtener los máximos beneficios.
Imagina un evento preliminar de las WSOP con 1.500 inscripciones y una duración de 25 horas, o un evento online con 800 jugadores que dura más de 8 horas. En el evento en vivo te van a repartir 500 manos, y aproximadamente las mismas en el evento online; ¡sólo 500 manos para la victoria, la gloria y el gran premio!
¿Cuántas manos premium esperas que te lleguen en el torneo? Te deberían repartir ases algunas veces, reyes algunas veces y así con todo. Puedes esperar recibir AK unas seis veces y AQ otras seis. Por supuesto, será difícil ganar todas esas manos. Imaginemos que tienes suerte te doblas un porcentaje justo de las manos premium. ¿Bastará eso para batir un campo de 1.500 u 800 jugadores? La respuesta es: probablemente no.
Los jugadores loose ganan torneos; los jugadores tight esperan quedar en premios. Puedes argumentar que la alta varianza es preferible aunque el win rate por mano sea menor. Esta es la razón por la que jugadores perdedores o break-even de cash pueden hacerlo ocasionalmente bien en torneos. Los jugadores loose tienen picos más pronunciados. Con “picos” me refiero a tus resultados a lo largo de todas las manos que requiere completar un torneo. En un torneo quieres picos muy altos, aunque sea a costa de tener picos muy bajos.
Los bajones no importan en realidad demasiado, en la medida que lo único que puedes perder es tu buy-in. Los jugadores de torneos son recompensados por una alta varianza y castigados por una baja.
Los jugadores que usan una estrategia tight en cash tienen en comparación menos altibajos. Esta es una estrategia provechosa, en la medida que picos altos pueden costar mucho dinero en cash. Pero si usas la misma estrategia en torneos, tus picos nunca serán tan altos como los de un jugador loose.
Aquí reside la paradoja del poker. Puedes jugar correctamente en cash siendo tight mientras que es mejor estrategia una loose en un torneo. Esta es la razón por la que tantos jugadores tienen dificultades en hacer una transición del cash a torneos y viceversa. Una vez que han aprendido un estilo de poker les resulta difícil cambiar a otro.
¿Hay una lección que aprender aquí? Sí. Si eres un jugador de cash con una estrategia típicamente tight que quiere empezar a jugar torneos date cuenta de que probablemente necesitarás volver un poco más loose para alcanzar el éxito. Por el contrario, si eres un jugador de torneos que quiere empezar en el cash ten cuidado con los picos en la medida que pueden costarte mucho más que en un torneo.
Fuente: The Hendon Mob
espero que os enseñe un poco mas de como jugar al poker, nos vemos en las mesas.
lunes, 15 de marzo de 2010
la policia interrumpe en un club de poker de malaga
Como viene siendo habitual y por desgracia de todos ,la policia del juego abordo la noche del viernes 19 de febrero
la V jornada de la liga amateur texas hold'em Ciudad de Malaga.
La liga mencionada era una liga amateur con una periocidad mensual y de buy in de 30+ 5,la operacion bautizada
como casino 1 en la que incautaron 4.021 euros,12 mesas de poker,2821 fichas ,seis barajas y cuatro ordenadores.
En el momento de la interrupcion del torneo se encontraban en la sala 110 jugadores los que se enfrentan a multas de hasta 600 euros, siendo de mayor cuantia para el organizador que van de 30.000 a 300000.
¿cuando dejaran de perseguirnos como delicuentes??
¿no tendras otros menesteres mas gordos la justicia (corrupcion politica,asesinatos,robos) que perseguir a unos amigos que se reunen para jugar una partida de cartas sea con dinero o sin el ,es nuestro dinero ?
¿siguen aun pensando los casinos que eso no le beneficia , creando cantera para luego jugar en ellos?
bueno hay os dejo mis preguntas esperemos que un dia demos un gran paso alante y nos olvidemos de estos pasos atras
gracias un saludo
la V jornada de la liga amateur texas hold'em Ciudad de Malaga.
La liga mencionada era una liga amateur con una periocidad mensual y de buy in de 30+ 5,la operacion bautizada
como casino 1 en la que incautaron 4.021 euros,12 mesas de poker,2821 fichas ,seis barajas y cuatro ordenadores.
En el momento de la interrupcion del torneo se encontraban en la sala 110 jugadores los que se enfrentan a multas de hasta 600 euros, siendo de mayor cuantia para el organizador que van de 30.000 a 300000.
¿cuando dejaran de perseguirnos como delicuentes??
¿no tendras otros menesteres mas gordos la justicia (corrupcion politica,asesinatos,robos) que perseguir a unos amigos que se reunen para jugar una partida de cartas sea con dinero o sin el ,es nuestro dinero ?
¿siguen aun pensando los casinos que eso no le beneficia , creando cantera para luego jugar en ellos?
bueno hay os dejo mis preguntas esperemos que un dia demos un gran paso alante y nos olvidemos de estos pasos atras
gracias un saludo
español arrasando en pkr
Esto es un anticipo de un jugador español a tener muy en cuenta en el que no tardare en poner una entrevista con esta maquina para mi el mejor jugador español en pkr ,con mucha diferencia,aunque estubo un poco recluido en el cash en pkr era sabido por todos que en MTT era un jugador a tener muy en cuenta,y es que este mes lo esta bordando despues de bueno premios este mes el 5 de marzo consigue el primer puesto en el prime time, el dia 7 de marzo nos deja un merecido 8 puesto otra vez en el prime time, pero no conformandose con eso consigue la entrada para el evento en directo de londres, seguimos su andadura en marzo cuando el dia 13 queda 3 en el higroller llebandose una bonita cantidad, y ayer dia 14 otra vez la lio parda en el prime time quedando en una posicion bastante buena 9 .PERO EN ESE MISMO DIA GANA TAMBIEN EL PAQUETE PARA IRSE A LAS VEGAS A LIARLA Y SABEMOS QUE LO HARA..JAPETE LA COMUNIDAD ESPAÑOLA ESTA CONTIGO.
DISFRUTALO QUE ESA ESPERIENCIA ES LA OSTIA ,FELICIDADES DE PARTE DE TODOS.
DISFRUTALO QUE ESA ESPERIENCIA ES LA OSTIA ,FELICIDADES DE PARTE DE TODOS.
PRESENTACION
Siendo aun un pescadito en estos mares del poker ampliamente gobernados por tiburones, donde todos los dias se aprende algo nuevo intentaremos aprender un poco de cada uno
por que pescadito si pero podemos ser pirañas, y entonces que se echen a temblar los tiburones.
por que pescadito si pero podemos ser pirañas, y entonces que se echen a temblar los tiburones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)